quarta-feira, 12 de setembro de 2007

InJustiça


InJustiça


Quase todos os dias ouvimos dizer mal da justiça (tribunais) deste país. Os meus últimos contactos com os mesmos só vêm comprovar a realidade nua e crua, ou seja isto é bem pior do que se possa imaginar.
Senão vejamos, aqui há uns meses atrás fui indicado como testemunha num processo a ser decorrer num tribunal de uma cidade da zona centro deste País.
Primeira marcação de audiência e após espera demorada no átrio do tribunal fui informado que o julgamento iria ser adiado para uma data posterior, segunda intimação a situação repetiu-se, à terceira enquanto ia vericando as presenças , a funcionária que o fazia, disse com o ar mais natural deste mundo, que não sabia se iria haver julgamento, pois não havia sala disponível. Ao fim de largos minuto resolveram o problema da sala (seé que realmente existia), mas não conseguiram arranjar mais alguns minutos para que todas as testemunhas fossem s ouvidas todas , daí novo adiamento. À quarta convocatória , houve realmente Julgamento, foram precisos apenas alguns minutos para todas as testemunhas serem ouvidas.
A questão que então coloquei foi como era possível terem-nos feito perder quatro dias de trabalho e percorrer mil e tal Km., para falar pouco mais de cinco minutos.
A resposta óbviamente só pode ser falta de organização e desrespeito pelo cidadão comum.
Hoje num outro tribunal de uma vila do interior, novamente testemunha, num processo resultante de um acidente de viação que já se arrasta há cerca de dez anos, pela terceira vez fui convocado para nova audiência. Estranhei o facto de testemunhas que já haviam deposto terem sido convocadas novamente sem que às mesmas fosse dada qualquer informação sobre a razão de nova convocatória, presumi eu que poderia ter havido qualquer problema técnico e não houvesse registo e daí ter de ser repetido o depoimento. Às 14 horas após os procedimentos da praxe,( verificação da presença das testemunhas) e quase acto continuo somos conduzidos ao gabinete do Meritíssimo Juiz que laconicamente informou que o Julgamento iria ter de ser adiado pois não se tinha averiguado se o queixoso já havia recebido alguma indemnização da Segurança Social.
A única questão que se coloca é que quem instruiu o processo foi negligente, ou incompetente, mas no momento presente esse magistrado já foi transferido para outra Comarca, provavelmente até terá sido promovido, a sua incompetência esquecida e como em todas as histórias o Zés é que se lixam.
No meio disto tudo a minha revolta é tanto maior, quando quem hoje me obrigou a ir em vão a esse tribunal, foi a mesma que mercê do pedido de um relatório de Fisioterapia ,feito em tempo de férias e entregue alguns dias fora do prazo, se não coibiu de aplicar uma coima de cerca de cinquenta contos, (ainda funcionavam os escudos) ,assim realmente não dá.

Sem comentários: